そのPoC、
本番で生き残れるか。

AIの誤判定・責任境界・監視・復旧まで、本番運用に耐える設計かを診断します。

00 / 07 · SCORE 100%
01RESPONSIBILITY

障害時に、最終判断を下す責任者が明確ですか?

障害そのものより、誰が止める・続けるを決めるか曖昧な方が長く止まります。

02FAILURE CRITERIA

成功条件だけでなく、失敗・撤退条件も定義されていますか?

PoCは成功条件だけでも進みますが、本番では止め時が必要です。

03AI ERROR BOUNDARY

AIが誤った結果を返したとき、自動採用を止める条件がありますか?

精度が高くても、誤りが業務へ流れる境界が曖昧なら本番品質にはなりません。

04DATA TRACEABILITY

異常値から、元データ・取得時刻・処理バージョンまで追跡できますか?

結果だけ保存しても、AIや変換処理の原因は追えません。

05ROLLBACK

モデル・プロンプト・設定変更後に、前状態へ戻す手順を試していますか?

コード以外の変更でも結果が変わるため、復旧経路が必要です。

06OBSERVABILITY

処理成功と、業務上正しい結果を別々に監視していますか?

正常終了した誤結果は、最も検知しにくい障害です。

07HUMAN FALLBACK

AIを使わず人へ戻す条件と経路がありますか?

完全自動化より、どこで人へ戻すかが本番の安全性を左右します。

AI PRODUCTION READINESS ENGINE

すべての質問に回答してください。